Analizy

NASK PIB przygotowuje analizy rozwiązań legislacyjnych i strategicznych w zakresie cyberbezpieczeństwa i nowoczesnych technologii. Grupa Ekspertów monitoruje ekosystem cyberbezpieczeństwa w Polsce i na rożnych forach międzynarodowych (m.in.  UE, NATO, ONZ) i analizuje najnowsze wyzwania i zjawiska związane z rewolucją cyfrową.

Szukaj po tagach:

Wojciech Mamak Analizy, Cyberbezpieczeństwo A.D., Kompetencje cyfrowe Badania społeczne, Cyberbezpieczeństwo, Polska,

Między optymizmem a niepewnością: społeczne postawy wobec cyberbezpieczeństwa w Polsce

dr Jacek Bieliński, dr Agnieszka Ładna, dr Karol Kamiński, Konrad Rosłaniec NASK – PIB, Biuro Analiz i Badań Publikacja wyraża jedynie poglądy autora/ów i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Cyfryzacji. Wprowadzenie Transformacja cyfrowa wchodzi w fazę przyspieszenia, w której rozwój generatywnej sztucznej inteligencji (GenAI) zaczyna oddziaływać nie tylko na gospodarkę, ale również […]

Czytaj więcej >>
Wojciech Mamak Analizy, Jednolity rynek cyfrowy Analizy, Prawo, Unia Europejska,

Interoperacyjność i bezpieczeństwo w projekcie rozporządzenia o cyfrowym euro

Wiktor Czeszejko-Sochacki Publikacja wyraża jedynie poglądy autora/ów i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Cyfryzacji. Cyfrowe euro w ujęciu EBC to projektowany powszechny cyfrowy pieniądz banku centralnego — elektroniczny odpowiednik gotówki, który ma funkcjonować obok banknotów i monet, a nie zamiast nich. Projekt znajduje się obecnie w kolejnym etapie prac uruchomionym decyzją Rady […]

Czytaj więcej >>
Piotr Słowiński Analizy Analizy, Polska, Prawo,

Rola i constituency CSIRT NASK w krajowym systemie cyberbezpieczeństwa po nowelizacji KSC 2.0

Paulina Popow Piotr Słowiński Publikacja wyraża jedynie poglądy autora/ów i nie może być utożsamiana z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Cyfryzacji. Spis treści 1. Wstęp 2. Constituency CSIRT NASK w architekturze KSC 2.0 2.1. Zakres właściwości CSIRT NASK 3. Architektura kompetencji i relacje koordynacyjne 3.1. CSIRT NASK wobec CSIRT MON i CSIRT GOV 3.2. CSIRT NASK wobec […]

Czytaj więcej >>
Piotr Słowiński Analizy, Dyrektywa NIS2, Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, Wszystkie wpisy Analizy, Polska, Prawo,

Nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa – stan po pracach w parlamencie

27 stycznia w komisji w Senacie przyjęto projekt ustawy o zmianie ustawy o krajowym systemiecyberbezpieczeństwa (dalej: KSC) bez poprawek w stosunku do tekstu przyjętego w Sejmie. Oznacza to,że aktualnie ustawa została przekazana do podpisu Prezydentowi RP, który decyzję o jej dalszych losachmusi podjąć do 19 lutego 2026 r. W trakcie prac parlamentarnych pierwotny, skierowany do […]

Czytaj więcej >>
Paulina Popow 5G, Analizy, Dane, gospodarka 4.0, kategoria robocza, Kompetencje cyfrowe, Wszystkie wpisy

Sprawozdanie na temat stanu cyfrowej dekady w 2025 r.

Komisja Europejska opublikowała kolejne sprawozdanie dotyczące realizacji założeń programu polityki „Droga ku Cyfrowej Dekadzie” do 2030. Dokument przedstawia postępy państw członkowskich w zakresie transformacji cyfrowej. Tegoroczny raport dla Polski prezentuje zarówno osiągnięcia, jak i wyzwania, które wciąż kształtują krajowy ekosystem cyfrowy. Sprawozdanie stanowi ważny punkt odniesienia dla instytucji publicznych, regulatorów i sektora prywatnego, pokazując, w […]

Czytaj więcej >>
Piotr Słowiński Akt dot. cyberodporności (Cyber Resilience Act), Analizy, Komisja Europejska, Wszystkie wpisy Analizy, Prawo, Rozporządzenia, Unia Europejska,

Akt o cyberodporności – cele i zakres regulacji

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie horyzontalnych wymagań w zakresie cyberbezpieczeństwa w odniesieniu do produktów z elementami cyfrowymi oraz w sprawie zmiany rozporządzeń (UE) nr 168/2013 i (UE) 2019/1020 i dyrektywy (UE) 2020/1828, w skrócie zwane także aktem o cyberodporności (Cyber Resilience Act, CRA) zostało opublikowane 24 października 2024 r.1 i weszło w życie […]

Czytaj więcej >>
admin Akt dot. cyberodporności (Cyber Resilience Act), Analizy, Certyfikacja cyberbezpieczeństwa, Prawo, Wszystkie wpisy Analizy, Polska, Prawo,

Krajowy system certyfikacji cyberbezpieczeństwa

Autorzy: Emilia Zalewska-Czajczyńska, Paulina Popow, Piotr Słowiński 28 lipca opublikowana została ustawa z 25 czerwca 2025 r. o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa. Zgodnie ze wskazanym w treści vacatio legis ustawa weszła w życie 28 sierpnia 2025 r. Zgodnie z założeniami krajowy system certyfikacji cyberbezpieczeństwa, oparty na unijnym Akcie o cyberbezpieczeństwie, umożliwia wprowadzenie dobrowolnych certyfikatów dla […]

Czytaj więcej >>
admin Analizy, Blueprint, Wszystkie wpisy

EU Cyber Blueprint

Autorzy: Piotr Słowiński, Emilia Zalewska-Czajczyńska Zalecenie Rady w sprawie Planu działania UE na rzecz zarządzania cyberkryzysami (Cyber Blueprint) W dniu 6 czerwca 2025 r. Rada Unii Europejskiej przyjęła zalecenie w sprawie Planu działań UE na rzecz zarządzania cyberkryzysami (EU Cyber Blueprint). Jest to dokument o strategicznym znaczeniu dla kształtowania unijnych ram reagowania na kryzysy i […]

Czytaj więcej >>
Piotr Słowiński Analizy, Sztuczna inteligencja, Wszystkie wpisy Akt o sztucznej inteligencji, Rozporządzenia,

Wdrożenie Aktu o sztucznej inteligencji w państwach UE cz. 2

​W poprzednim artykule zostały omówione działania wybranych państw członkowskich Unii Europejskiej w zakresie implementacji przepisów Aktu o sztucznej inteligencji. W niniejszym artykule przedstawione zostały kolejne kraje UE, które podjęły konkretne kroki w celu dostosowania swoich systemów prawnych i administracyjnych do wymogów tej regulacji. Dania Stworzenie piaskownicy regulacyjnej w ramach strategii cyfryzacji Danii 8 lutego 2024 […]

Czytaj więcej >>
Monika Stachoń Analizy, Dyrektywa NIS i NIS 2, Dyrektywa NIS2, Wszystkie wpisy ENISA, NIS2, Raport,

Jak bezpieczna jest cyfrowa Europa? Raport ENISA “NIS360 – 2024”

Na początku marca ENISA opublikowała diagnozę dojrzałości i odporności sektorów krytycznych, objętych dyrektywą NIS 2, wobec cyberzagrożeń. Analiza ujawnia znaczące dysproporcje – podczas gdy sektor energetyczny, bankowy i telekomunikacyjny plasują się w czołówce, inne – jak administracja publiczna, zdrowie czy przestrzeń kosmiczna – pozostają w tzw. strefie ryzyka. Co to oznacza dla stabilności Unii i […]

Czytaj więcej >>